Зачем организации нужны изменения, которые создают проблемы: методика Адизеса для социального бизнеса

26 октября состоялся тренинг для менторов проекта SocBizAccelerator, на котором подробно разбирали модель жизненных циклов организации по методики Адизеса. Основным тренером этого дня была соучредитель консалтинговой компании “Здесь и сейчас” Ирина Сотникова, руководительница Офиса Института Адизеса в Беларуси. Также небольшой вступительный блок по теме этических языковых аспектов при работе с уязвимыми группами представил заместитель руководителя отдела образовательных программ IBB Minsk Дмитрий Добровольский (по онлайн-связи).

Проект SocBizAccelerator реализуется Дортмундским МОЦ (Германия), некоммерческой организацией ОДБ Брюссель (Бельгия), Школой «Социальный предприниматель» (Гомель, Беларусь) и белорусской некоммерческой организацией «Свет Добра» при финансовой поддержке МИДа Германии.

Формат тренинга был смешанным, кто-то присутствовал в зале с соблюдением социальной дистанции, многие также присоединились онлайн. Тренинговый формат удалось сохранить благодаря тому, что участники и участницы, которые были онлайн, активно использовали камеры и микрофоны.

Ирина Сотникова уже более 25 лет консультирует бизнесы в вопросах, связанных с операционной эффективностью, а с методологией Адизеса работает более восьми лет. Вся информацию, которой тренер делилась с менторами, была получена непосредственно на обучении у доктора Адизеса и его консультантов, то есть, из первых уст. По всем сложным фазам постоянно идут активные разборы кейсов и процессы сертификации.

Справка. Ицхак Адизес — израильский и американский писатель и бизнес-консультант, специализирующийся на улучшении эффективности менеджмента, предприниматель. Метод Адизеса – диагностически-терапевтическая методология, направленная на управление организационными изменениями. Ее цель заключается в том, чтобы помочь организации справиться с нормальными и аномальными проблемами развития и старения, достичь состояния Расцвета и развить в себе внутренние способности, позволяющие находиться в этом состоянии как можно дольше.

После сбора ожиданий Ирина начала теоретическую часть, которая прерывалась обсуждениями и параллельными примерами, актуальной для собравшейся аудитории. Методология жизненных циклов Адизеса применима в том числе и к небольшим бизнесам, которыми чаще всего и являются социальные предприятия в Беларуси.

Если изменения всегда создают дезинтеграцию системы, то зачем они нужны?

Начали с очень важной темы – цепочки изменений. “Очень часто можно услышать от руководителей бизнесов, что они хотят стабильности. Подразумевается, что не хотят, чтобы что-то менялось. Потому что чаще всего стабильность воспринимается как антоним изменений. – рассказывает Ирина. – Но в чем природа изменений и почему мы их так боимся? Конечно, мы боимся, что изменения повлекут за собой проблемы. Когда происходят изменения, любая система, которая была стабильна, перестает быть такой. Потому что какие-то ее части дезинтегрируются. Изменение всегда создает дезинтеграцию той системы, которая этому изменению подвержена”.

Ирина вспомнила об одном китайском иероглифе, который, в зависимости от контекста, может переводиться как кризис или возможность. Когда происходит изменение и случается дезинтеграция, нужно понимать, что половина работы уже сделана. Говоря простым языком, чашка уже разбилась. И дальше можно попытаться склеивать старую чашку или воспользоваться возможностью и приобрести новую, использовать части старой чашки в декоре стены, например. Это ключевой момент: изменения создают проблемы, но проблемы – это возможности, потому что уже что-то развалилось.

“У нас всегда есть выбор. Мы можем воспользоваться открывшимися возможностями и интегрировать их на новом уровне. Или кто-то может сделать это за нас, но тогда это уже будут его возможности. Любое решение, а ничего не делать – это тоже решение, создает следующий цикл изменений”.

Тренер поделилась историями компании “Здесь и сейчас”, когда в марте 2020 года из-за начала пандемии COVID-19 и отмены всех офлайн тренингов выручка компании из 50 человек равнялась нулю, в апреле доход был минимальный. Произошло изменение, которое создало проблему для организации, и этой проблемой воспользовались. В итоге, в июне 2020 года у компании были уже десятки онлайн-курсов, которые продавались не только в Беларуси, но также и в России, и Украине. “Возникли изменения, которые создали проблему. Но в этой проблеме возникла возможность. Это было сложно, мотивировать преподавателей, которые хорошо зарабатывают, приходя в аудиторию, что-то менять и переключаться в онлайн. Было сложно, но получилось”.

Возникла проблема: что делать дальше?

Первое, что нужно сделать в ситуации, когда возникает проблема – ответить на вопрос о том, что дезинтегрировало систему? Второй важный шаг – попытаться ответить на вопрос, какие возможности открываются в связи с этими изменениями. То есть, понадобится устроить настоящий мозговой штурм.

Тут очень важный момент, на который обращает внимание тренер, что следует не только принять решение об изменениях, но и реализовать их. Потому что, есть компании, которые принимают прекрасные решения, но потом не в состоянии их внедрить, а иногда случается наоборот. Адизес предлагает принимать решения в атмосфере демократии. “Смысл этого слова немного другой по сравнению с тем, что мы понимаем под общественным укладом. Тут имеется ввиду, что нам нужно слышать все голоса и все аргументы, которые звучат в этот момент времени. В том числе, самые разные и которые кажутся странными, с которыми мы вообще не согласны. Это первый важный принцип”.

Читайте другие материалы по программе SocBizAccelerator:

 

Второй принцип заключается в том, с какой командой обсуждать. Это должны быть люди, непосредственно заинтересованные в деле. И третий момент – кто принимает решение. В демократии решение принимается большинством голосом, но в данном случае решение должен принимать тот, кто будет нести персональную ответственность за его внедрение на практике.

Оказывается, важно даже правильно формулировать проблему

Следующий обучающий блок был посвящен проблеме и ее правильной формулировке. При диагностике предприятия это крайне важно, ведь анализируется именно проблемное поле. Светлана обратила внимание, что нужно просить формулировать проблемы без причинно-следственной связи. Часто люди в подсознательном желании защититься формулируют проблемы с такой связью. Например, низкие продажи из-за плохой ситуации на рынке. Это две разные проблемы, и между ними может быть причинно-следственная связь, а может и не быть.

Менторы постарались сформулировать актуальные проблемы для их бизнесов и конкретизировать их, чтобы легче было решить. Тренер показала, как в зависимости от формулировки, могут меняться акценты. Безопаснее, конечно, озвучивать общие формулировки. Но опыт показывает, что лучше формулировать проблемы максимально сущностно, чтобы потом не пришлось тратить много времени на понимание того, а о чем же вообще идет речь. В ряде случаев проблемы касаются процессов, в ряде случаев - результата. В проблемное поле важно собирать и те, и те проблемы.

Вся эта вступительная информация и основные аспекты методологии пригодятся ментором во второй части тренинга, где будут рассматривать уже более детально систему жизненного цикла организации по Адизесу. Об этом подробно читайте во втором материале с тренинг по ссылке.

Текст: Валерия Николайчик

Фото: Борис Николайчик

ОДБ Брусель